Viikko sitten lauantaina suuntasimme San Joseen, koska mulla
oli siellä englannin kielen koe (IELTS), mitä tarvitsemme Australian viisumia
varten. Tällä hetkellä viisumin saanti näyttää kyllä vähän heikolta, mutta
koska olin ehtinyt ilmoittautua kokeeseen, eikä ilmoittautumismaksua saanut
takaisin, ajattelin kuitenkin käydä tekemässä kokeen. Tämän hetkisen
suunnitelman mukaan matkamme lyhenee jonkin verran ja menemme kesäkuussa
Lontooseen, jonne Jannen yhtiökumppani on meitä odotellut jo jonkin aikaa.
Siellä on tarkoitus etsiä töitä ja tuosta kokeesta on sielläkin varmaan hyötyä.
Noh, Janne jäi Burger Kingiin tekemään töitä siksi aikaa,
kun itse istuin kokeessa. Vähän ajan päästä hänen luokseen tuli tyyppi, joka
näytti pahasti hakatulta ja muutenkin melko surkealta. Mies selitti taksikuskin
ryöstäneen hänet (täysin mahdollista) ja että hänen pitäisi löytää Amerikan
suurlähetystö, jotta hän saisi takaisin passinsa ja rahansa. Tyyppi kertoi
olevansa alunperin kuubalainen, mutta omaavansa Amerikan kansalaisuuden. Janne
näytti kartasta, missä Amerikan suurlähetystö on, mutta kumpikaan ei oikein
tiennyt miten sinne pääsee. Tyyppi siis pyysi rahaa taksia varten, sillä oikean
bussin löytyminen on melko hankalaa. Tässä vaiheessa Janne mietti, että mikäli
kyseessä on huijari, hänen tarinansa on kohtuu uskottava ja hyvä. Janne siis
antoi miehelle rahaa taksia varten ja sanoi miehelle, että mikäli tämä on
huijari, hän on melko hyvä huijari. Mies tietenkin sanoi, että hän palauttaa
Jannelle rahat heti, kun tulee takaisin lähetystöstä ja Janne antoi hänelle
puhelinnumeron.
Muutaman tunnin päästä mies soitti Jannelle ja sanoi
olevansa sanansa mittainen mies. He sopivat tapaamisen samaiseen Burger
Kingiin. Mies ilmestyi paikalle, kertoi että lompakko oli löytynyt, mutta rahat
ja luottokortit oli viety. Hän vielä näytti löytynyttä lompakkoaan ja siellä
olevia henkilökortteja. Hän kertoi, että hänen ystävänsä asuu lähistöltä ja hän
voisi häneltä hakea rahaa maksaakseen velkansa, mutta hän tarvitsisi taas
jonkin verran rahaa taksia tai bussia varten. Kaikki tietenkin palautetaan
takaisin. Noh, Janne oli antanut hänelle vielä muutaman tonnin rahaa. Tässä
vaiheessa mies oli saanut suunnilleen 20 euroa. Mies lupasi taas ottaa yhteyttä
palauttaakseen rahansa.
Kun Janne kertoi minulle tätä tarinaa, hän oli jo melko
varma siitä, että häntä oli huijattu. Ihmettelimme kumpikin, miksi hän antoi
miehelle rahaa vielä toisella kerralla. Toisaalta, jos nykymaailmassa joku
oikeasti tarvitsee apua, eikä häntä auteta siksi, että häntä pidetään
huijarina, on tämä maailma melko synkkä paikka. Itsellemme sattui muutamia
vuosia sitten Kiinassa niin, että olimme tulleet Hong Kongin puolelta Manner-Kiinaan,
eikä meillä ollut yhtään paikallista rahaa. Euroja ja dollareita kyllä löytyi,
mutta jostain syystä kaikki pankit olivat kiinni kyseisenä päivänä. Emme siis
päässeet hotellillemme mitenkään, sillä bussikuskit eivät suostuneet ottamaan
vierasta valuuttaa vastaan. Kävimme kysymässä parista hotellista, kerjäsimme
heitä vaihtamaan rahaa, mutta koska emme olleet hotellin asukkaita, eivät he
suostuneet sitä tekemään. Olimme siis täysin jumissa. Lopulta näimme yhden
amerikkalaisen perheen, selitimme heille tilanteemme ja pyysimme rahaa. He
onneksi antoivat meille sen verran paikallista rahaa, että pääsimme
hotellillemme. Tämä sattumus mielessään, Janne siis päätti auttaa pulaan
joutunutta amerikkalaista miestä.
Kokeen jälkeen suuntasimme San Josen keskustaan. Olimme
juomassa pirtelöitä, kun mies soitto meille. Hän kertoi tulevansa keskustaan
museolle ja tapaavansa meidät siellä. Lähdimme kävelemään museolle päin ja odotimme
miestä todella kauan. Tässä vaiheessa alkoi vielä sataa. Odottelimme miestä
puolitoista tuntia museon edessä, kun hän vihdoin soitti ja kertoi olevansa
jossain hotellissa museon vieressä. Kiersimme museon ja kysyimme kaikilta
vastaantulevilta, josko joku tietäisi, mistä kyseisen hotellin löytäisi.
Lopulta yksi inkkarimies osasi kertoa, että museo on suunnilleen kilometrin
verran täysin päinvastaiseen suuntaa, eikä edes lähellä museota. Totesimme,
että nyt saa riittää, lähdemme takaisin hotellille ja annamme koko ukon olla.
Matkalla hän kuitenkin soitti ja kertoi erehtyneensä, kyseessä olikin
kansallisteatteri eikä museo. Koska hotelli oli matkan varrella, päätimme
poiketa siellä kuitenkin. Tässä vaiheessa olimme ihan litimärkiä (arvatkaa vaan
kuinka kivaa on yrittää kuivata farkkuja ja lenkkareita täällä).
Löysimme siis vihdoin perille ja ukko ryntäsi luoksemme. Hän
kehui vuolaasti, kuinka mukava ja ystävällinen aviomies minulla on ja sitten
alkoi taas tulla juttua. Hän ei ollut löytänyt tätä kaveriaan, mutta hänen
vanhempansa ovat luvanneet lähettää 7000 dollaria Western Unionin kautta.
Hommassa on vaan se ongelma, että hänen passinsa on ryöstetty, joten josko hän
voisi Jannen passilla siirtää nuo rahat. Tässä vaiheessa Janne totesi hänelle,
että ahaa, tämä olikin sitten pitkä huijaus, että olitkin sitten kuitenkin koko
ajan huijari. Mies tietenkin kielteli ja selitteli tilannettaan ja sanoi, että
no, jos emme tähän rahansiirtoon suostu, niin hänellä asuu yksi kaveri toisella
puolella Costa Ricaa ja jos annamme hänelle sen ja sen verran rahaa, niin hän
voi mennä tämän kaverin luo ja hakea rahat häneltä. Tässä vaiheessa minä olin
jo sen verran vihainen, että aloin itse sättiä kaveria, ja totesin, että tämä
on jo kolmas kerta, kun hän pyytää meiltä rahaa ihme selityksien kera. Me
olemme ihan litimärkiä, vaatteemme ja kenkämme ovat pilalla ainoastaan hänen
takiaan. Kysyin vielä, että miksei hän voinut puhelimessa sanoa, ettei hänellä
ole rahaa? Miksi piti nähdä tämä kaikki vaiva (no tietenkin sen takia, että hän
yritti saada tämän 7000 dollaria), yhtäkkiä mies vain totesi, että okei, te
ette anna hänelle bussirahaa ja sitten hän vain katosi. Jäimme Jannen kanssa
kohtuu hölmistyneinä seisomaan hotellin aulaan ja mietimme, että mitähän tässä
nyt oikein tapahtui.
Loppu huonosti ja kaikki huonosti. Totesimme, että
huijatuksi tultiin, 20 euroa meni, vaatteet kastu, kengät kastu ja hotellille
olisi vielä puolentoista kilometrin matka vesisateessa. Onneksi hotellin
telkkarissa sentään näytettiin Games of Thronesia vieläpä ilman dubbauksia.
Samaa huijausmallia siis kuin netissä. Noh, pääsi Etenkin Janne kuitenkin seuraamaan eräänlaista ammattiteatteriesitystä tuolla kaksikymppisellä, kun huijari kuitenkin esitti rooliaan ilmeisen vakuuttavasti.
VastaaPoista